Le procès de Duane « Keffe D » Davis (Las Vegas 2026)

Situation en octobre 2026 : Le 31 août 2026, un jury de Las Vegas a déclaré Duane « Keffe D » Davis coupable du meurtre de Tupac Shakur. La peine doit être prononcée le 13 octobre 2026 ; il encourt la prison à vie. Davis conteste les faits et a annoncé faire appel. Le jugement n’est pas définitif.

Près de 30 ans après les coups de feu, quelqu’un a comparu pour la première fois devant la justice pour le meurtre de Tupac Shakur, en août 2026. Cette page décrit le procès lui-même. La manière dont on en est arrivé à la mise en accusation est racontée dans la page L’enquête : de 1996 à aujourd’hui, le déroulement des faits dans la page La fusillade de Las Vegas en 1996.

La mise en accusation

Davis, âgé de 63 ans à l’ouverture du procès, a été arrêté le 29 septembre 2023 à Henderson, près de Las Vegas. Un grand jury l’avait inculpé de meurtre avec usage d’une arme mortelle, assorti d’une circonstance aggravante : le crime aurait servi un gang criminel. Le 2 novembre 2023, il a plaidé non coupable. Le parquet du comté de Clark a renoncé à requérir la peine de mort.

Le cœur de l’accusation : Davis n’aurait pas tiré lui-même. En tant que chef de son groupe des Southside Compton Crips, il se serait procuré une arme après le passage à tabac de son neveu Orlando Anderson au MGM Grand, serait parti « à la chasse » à Tupac et à Suge Knight dans une Cadillac avec trois compagnons et aurait fait passer l’arme à l’arrière. Selon le droit du Nevada, quiconque planifie, ordonne ou facilite délibérément un crime peut être condamné pour meurtre. Les trois autres hommes qui se trouvaient dans la voiture sont morts et n’ont jamais été inculpés.

Deux ans et demi de bataille autour des preuves

La date du procès a été reportée à plusieurs reprises et Davis a changé plusieurs fois d’avocat ; il a finalement été défendu par Michael Sanft, qui, selon ses propres dires, travaillait sans honoraires. Les débats étaient présidés par la juge Carli Kierny, du District Court de Las Vegas.

Les décisions préalables sur les éléments de preuve ont été déterminantes :

Dès lors, l’enjeu du procès était clair : les propres paroles de Davis.

Jury et déroulement

Le 10 août 2026, la sélection des jurés a commencé au Regional Justice Center. Le 13 août, le jury était constitué : douze jurés et quatre suppléants. Les déclarations liminaires ont suivi le 17 août. « Duane Davis n’a pas appuyé sur la détente », a déclaré le procureur Binu Palal ; mais, selon lui, Davis avait veillé à ce que les tireurs soient armés. L’avocat de la défense, Sanft, a rétorqué qu’il n’existait aucune preuve réelle, pas même que Davis se trouvait à Las Vegas ce soir-là.

En neuf jours d’audience, l’accusation a fait citer 24 témoins et diffusé plus de huit heures d’enregistrements, la plupart de Davis lui-même. Le 27 août, la défense a eu besoin de moins de deux heures pour ses trois témoins. Davis n’a pas témoigné.

Les preuves

Aucune trace matérielle ne reliait Davis au crime : ni arme du crime, ni Cadillac, ni ADN. L’accusation s’est appuyée sur d’autres éléments :

• Les déclarations de Davis : l’entretien de proffer de 2008, une interview de 2009, la série documentaire de BET Death Row Chronicles (2018), des interviews sur YouTube et le livre. Dans un enregistrement de 2009 cité lors des plaidoiries finales, il dit : « He gave me the gun. »
• Un appel enregistré en détention : Lors d’une conversation téléphonique passée depuis la prison en 2023, Davis dit qu’il a « du sang sur mon argent ».
• La vidéo du MGM Grand : Un enquêteur de MGM Resorts a confirmé l’authenticité des enregistrements VHS de 1996, tout en reconnaissant qu’il était difficile d’y identifier certaines personnes.
• Police scientifique et autopsie : Le 18 août, les jurés ont vu des douilles retrouvées sur les lieux et des photos de l’autopsie. Certains proches ont quitté la salle auparavant. Plus de détails dans Blessures et cause du décès.
• Des détails que seul un participant pourrait connaître : par exemple la déclaration de Davis en 2008 selon laquelle une Chrysler Sebring les avait suivis après les coups de feu, ainsi qu’un reçu de l’hôtel Excalibur au nom d’Anderson et un album de coupures de presse sur Tupac et Biggie provenant de la maison de Davis.

Les témoins

Le premier témoin, le 17 août, était l’ancien policier Garry Dale, qui se trouvait avec Tupac dans l’ambulance. Interrogé sur l’identité du tireur, Tupac aurait répondu en substance : « Non, on va s’en occuper nous-mêmes. » (voir Dernières paroles). Brent Becker, enquêteur à l’époque, a déclaré qu’aucun témoin n’avait reconnu le tireur.

Les jours suivants ont notamment témoigné :

• la médecin légiste Dr Lisa Gavin, qui a expliqué la cause du décès à partir du dossier, car le médecin qui avait pratiqué l’autopsie en 1996 est décédé ;
• James McDonald, ancien responsable de la sécurité du Club 662 et, selon ses propres dires, membre des Mob Piru, un témoin visiblement réticent ;
• Reggie Wright Jr., ancien policier à Compton et chef de la sécurité de Death Row. Lorsque le procureur lui a demandé s’il avait quelque chose à voir avec le meurtre, il a répondu : « Absolument pas. » ;
• l’ancien agent du FBI Wade Lee, sur un entretien de 1998 avec Davis, au cours duquel celui-ci racontait encore une tout autre version ;
• l’ancien inspecteur du LAPD Daryn Dupree, sur les entretiens de 2008. Davis avait alors déclaré que l’arme était d’abord passée à DeAndre Smith, puis qu’Anderson avait tiré ;
• l’expert en gangs Robert Ladd, qui a décrit Davis comme un « shot-caller » ;
• le 25 août, Malcolm Greenidge, connu sous le nom d’E.D.I. Mean des Outlawz, qui se trouvait dans la voiture derrière celle de Tupac. Il a vu « le bras et l’arme », mais aucun visage.

Dupree a également rapporté l’affirmation de Davis, en 2008, selon laquelle Sean « Puffy » Combs aurait promis de l’argent pour le meurtre de Tupac et de Suge Knight. Il s’agit d’une affirmation rapportée, pas d’une preuve. Combs a toujours nié toute implication ; il n’a jamais été mis en cause ni inculpé dans l’affaire Shakur, et l’accusation n’a formulé aucune charge contre lui lors du procès. Après le verdict, Davis a lui-même qualifié cette affirmation d’invention.

La défense

Sanft a adopté une ligne inhabituelle : il s’en est pris à la crédibilité de son propre client. Selon lui, Davis avait enjolivé son histoire pour l’argent et l’attention, le livre relevait en grande partie de la fiction et les différentes versions se contredisaient. Aucune vidéo, aucune donnée téléphonique, aucun témoin de l’hôtel ne le plaçait à Las Vegas cette nuit-là. Même le procureur Marc DiGiacomo a qualifié l’essentiel du livre de « foutaises » ; mais le fond restait solide : Davis était dans la Cadillac.

Les trois témoins de la défense étaient d’anciens agents de la police de Las Vegas. L’un d’eux a déclaré avoir vu, la nuit des faits, une Cadillac de couleur claire quitter la propriété de Suge Knight. Un autre a dû reconnaître que des dossiers avaient été perdus. Un ancien inspecteur a déclaré qu’il aurait voulu arrêter Davis dès 2009 ; selon Rolling Stone, on lui aurait alors fait comprendre de ne pas intervenir.

Le verdict

Le 31 août 2026, les deux parties ont prononcé leurs plaidoiries finales. Peu avant, l’accusation avait abandonné la circonstance aggravante liée au gang. Les jurés ont délibéré un peu moins de trois heures à partir de 14 h environ et ont déclaré Davis coupable vers 17 h 15 : meurtre au premier degré avec usage d’une arme mortelle. Il est le premier à être condamné pour le meurtre de Tupac.

Des proches étaient présents dans la salle, parmi lesquels la sœur de Tupac, Sekyiwa Shakur, qui a pleuré à l’annonce du verdict. Davis est resté calme et a indiqué à la juge qu’il voulait faire appel. Le lendemain, la famille s’est déclarée « ravie et soulagée » et a rendu hommage à Afeni Shakur. Une action civile de la famille contre Davis est en cours depuis avril 2026.

Peine et appel

La juge Kierny doit prononcer la peine le 13 octobre 2026 ; d’ici là, Davis reste détenu sans caution. Il encourt la prison à vie. Sanft a annoncé qu’il demanderait la peine minimale prévue par la loi.

Un appel n’est possible qu’une fois la peine prononcée. Comme argument principal, Sanft a cité l’admission des déclarations de 2008, ainsi que la brièveté des délibérations et la couverture médiatique avant le procès. Il estime qu’une décision de la Cour suprême du Nevada pourrait prendre jusqu’à un an. Dans le Hollywood Reporter, Davis a clamé son innocence le 4 septembre : il n’aurait pas été à Las Vegas cette nuit-là, le livre et les interviews seraient inventés. Aucun tribunal ne l’a vérifié.

Ce que le verdict tranche, et ce qu’il laisse en suspens

Le tribunal n’avait pas à déterminer qui a appuyé sur la détente dans la Cadillac ; en 2008, Davis a désigné Anderson, et un témoin devant le grand jury, en 2023, DeAndre Smith. La question de savoir si quelqu’un a commandité le meurtre est restée sans réponse. Les anciennes pistes et soupçons sont analysés dans la page Les suspects en un coup d’œil. Cette page sera mise à jour après le 13 octobre 2026.