1422 palabras · 6 min
Sospechosos en el asesinato de Tupac: nombres, pruebas, desmentidos
De Orlando Anderson a Duane Davis: quién estuvo bajo sospecha en el asesinato de Tupac, qué está probado y qué se desmiente. Situación a octubre de 2026.
- 2002
- Los Angeles Times publicó en una investigación de Chuck Philips que The Notorious B.I.G. había ofrecido dinero a los Crips por el asesinato. La familia de Biggie lo negó y presentó pruebas de que esa noche él se encontraba en Nueva Jersey. La acusación nunca se demostró. Para la posterior crisis de credibilidad del reportero, véase El escándalo de LA Times en torno a Chuck Philips.
- 2008
- Davis afirmó ante los investigadores que Sean «Puffy» Combs había ofrecido un millón de dólares por Tupac y Suge Knight a través de un intermediario. Greg Kading publicó esto en 2011 en Murder Rap. Combs hizo rechazar esa versión calificándola de «pura ficción» y siempre ha negado cualquier implicación.
Situación a octubre de 2026: En el asesinato de Tupac Shakur solo ha sido condenado hasta ahora Duane «Keffe D» Davis (declarado culpable el 31 de agosto de 2026, fijación de la pena señalada para el 13 de octubre de 2026, apelación anunciada, la sentencia no es firme). Todas las demás personas mencionadas en esta página nunca fueron acusadas en el caso Shakur. Para las personas vivas rige: la sospecha no constituye prueba.
En diciembre de 1996, tres meses después de los disparos contra Tupac Shakur, la policía de Las Vegas hizo una admisión llamativa. Declaró que creía saber quién había disparado, pero que no tenía un caso que se sostuviera ante un tribunal. Después transcurrieron casi tres décadas sin acusaciones.
En ese vacío entraron muchos nombres. Algunos proceden de informes policiales, otros de libros y documentales, y otros de personas que tenían un interés propio en su versión. La antigua united-tupac.com incluía para esto una página titulada «Sospechosos». Esta versión reorganiza los nombres y detalla en cada uno quién sospechó de él, qué está probado y qué se niega.
Los argumentos de las grandes teorías figuran en la página Teorías, la cronología de las investigaciones en Investigaciones y el juicio en El proceso contra Duane Davis.
1996: Un Cadillac, pero ningún rostro
La noche del crimen, un Cadillac blanco se situó junto al BMW en el que Suge Knight iba al volante y Tupac en el asiento del copiloto. La policía buscaba a entre dos y cuatro hombres, sin que existiera una descripción más precisa. Los testigos del convoy guardaron silencio o no reconocieron a nadie en las fotografías.
La misma declaración de diciembre de 1996 en la que la policía hablaba de una sospecha sin un caso sólido para los tribunales recogía algo más: Suge Knight no era sospechoso.
Cuatro hombres en el coche, según el propio relato de Davis
Quiénes iban en el Cadillac se conoce sobre todo por un hombre que afirma haber estado allí. Según la versión que Duane Davis relató a los investigadores a partir de 2008 y en público a partir de 2018, y que la fiscalía asumió en 2026, en el vehículo viajaban cuatro miembros de los Southside Compton Crips, una pandilla de Compton, cerca de Los Ángeles.
Duane «Keffe D» Davis. Tío de Anderson y, según los investigadores, un líder de la pandilla. Durante años él mismo relató que iba en el asiento del copiloto y que había pasado el arma hacia atrás. En 2023 fue acusado formalmente y en 2026 un jurado lo declaró culpable. Davis niega hoy cualquier implicación y califica sus relatos anteriores de inventados. La sentencia no es firme.
Orlando «Baby Lane» Anderson. El hombre al que Tupac y sus acompañantes dieron una paliza esa noche en el vestíbulo del MGM Grand. Informantes de la policía de Compton lo señalaron como el autor de los disparos pocos días después del crimen, y Los Angeles Times hizo lo mismo en 2002. En octubre de 1996 fue detenido y puesto en libertad sin cargos.
Anderson negó los hechos hasta el final: afirmó que Tupac era un héroe para él. El 29 de mayo de 1998 murió en Compton en un tiroteo que la policía no vinculó con el caso Shakur.
DeAndre «Dre» Smith. Según Davis, iba sentado detrás. Un testigo ante el gran jurado, el panel de ciudadanos que decide si se presentan cargos, declaró en 2023 que Smith le había confesado haber efectuado los disparos mortales. Por el contrario, según un antiguo investigador, Davis afirmó en 2008 que el arma pasó primero a manos de Smith, pero que quien disparó fue Anderson. Smith murió en 2004 y nunca fue acusado.
Terrence «T-Brown» Brown. Según Davis, el conductor. Murió tiroteado en 2015 en Compton y nunca fue acusado.
Ningún tribunal ha determinado cuál de los dos apretó el gatillo en el asiento trasero. Para la condena contra Davis no era necesario.
Suge Knight: la sospecha más antigua, sin pruebas
Contra el jefe de Death Row se dirige la teoría alternativa más antigua. Sostiene que quería deshacerse de Tupac porque este pretendía abandonar el sello discográfico. No existen pruebas de ello.
Knight iba al volante, justo al lado de Tupac, cuando los disparos alcanzaron el lado del copiloto, y una esquirla le rozó la cabeza. La policía lo descartó como sospechoso en 1996. Siempre ha negado cualquier implicación y nunca fue imputado.
En 2017, Knight invirtió la cuestión. En una declaración jurada presentada por su abogado para el documental Tupac Assassination: Battle for Compton, afirmó que en realidad el atentado iba dirigido contra él, planeado por su exesposa Sharitha y el jefe de seguridad de Death Row, Reggie Wright Jr. Sharitha Knight calificó esto de «ridículo» y anunció acciones legales.
También Wright niega cualquier implicación. En el juicio de 2026, el fiscal le preguntó bajo juramento si tenía algo que ver con el asesinato. Wright respondió: «Absolutamente no». Ninguno de los dos fue jamás imputado ni acusado.
Knight cumple desde 2018 una pena de 28 años de prisión por homicidio en un caso que no tiene relación con Tupac. En 2026 figuraba en la lista de testigos, pero, según las informaciones disponibles, no compareció a declarar.
Una pista hacia Compton que el FBI no investigó
En 1998, en una conversación con el FBI, Davis contó una historia completamente distinta a la posterior. Afirmó que, tras la pelea, se había quedado con Anderson en el hotel, y que tal vez policías de Compton hubieran disparado por encargo de Knight. El agente del FBI de aquel entonces admitió en el juicio que no había investigado esa pista. Nunca se demostró.
En 2026, la defensa retomó esa idea. Un testigo declaró haber visto alejarse un Cadillac de color claro de la propiedad de Knight la noche del crimen. El jurado no siguió esa línea.
Bad Boy y Sean Combs: dos afirmaciones, ninguna prueba
Desde el asalto en Quad Studio en 1994 y Hit ‘Em Up, se especuló repetidamente sobre un posible papel de Bad Boy. Dos afirmaciones han marcado esa sospecha:
Combs nunca fue imputado ni acusado en el caso Shakur. La fiscalía en el juicio de 2026 tampoco formuló ningún cargo contra él, y tras el veredicto Davis declaró que había inventado la afirmación sobre Combs. La demanda civil de la familia de abril de 2026, una demanda por muerte ilícita, se dirige contra Davis y personas implicadas aún no identificadas, no nominalmente contra Combs.
Un guardaespaldas, hombres muertos en Compton y un testigo
Un antiguo guardaespaldas, Kevin Hackie, y varios documentales de la década de 2000 difundieron tesis contra Knight sin aportar pruebas. Se menciona además a varios hombres que fueron tiroteados o asesinados en Compton en los días posteriores al crimen, a quienes diversos informantes relacionaron con el Cadillac. No se demostró la participación de ninguno de ellos (más información en La última semana).
A esto se suman teorías sobre el FBI y el Estado, que se examinan en la página Teorías. El rapero de los Outlawz Yafeu «Yaki Kadafi» Fula, que iba en el coche detrás de Tupac, no era sospechoso, sino un posible testigo. Murió tiroteado en noviembre de 1996 en Nueva Jersey.
Una pista que se sostuvo y una pregunta abierta
Todas las líneas de investigación que se sostuvieron ante los tribunales conducen a los Southside Compton Crips y a la venganza por la paliza en el MGM Grand. Nunca se identificó a un autor intelectual. Si hubo más personas implicadas es algo que la familia intenta esclarecer ahora a través de su demanda civil.
La lista de nombres se ha hecho larga a lo largo de casi tres décadas; la lista de pruebas ha permanecido corta. Esta página se actualizará tras la fijación de la pena el 13 de octubre de 2026.
Personas en este texto