1997-09593 palabras · 3 min
Un año sin Tupac (Parte 2): demandas, investigaciones y Biggie
Demandas por la herencia, informantes en Compton y la sombra de Biggie: el balance de MTV en septiembre de 1997 tras el primer año sin Tupac.
Original: «Tupac Review, Pt. II» · MTV, The Week in Rock · Kurt Loder, Chris Connelly · septiembre de 1997
Un año después de los disparos en Las Vegas, los abogados dominaban el panorama. En septiembre de 1997, MTV hizo balance en The Week in Rock de los primeros doce meses sin Tupac, entre investigaciones estancadas, facturas y duelo.
Joyas, regalías y diez millones
Chris Connelly enumeró los frentes abiertos: Afeni Shakur exigía que Death Row rindiera cuentas y presentó una doble demanda, por artículos promocionales no autorizados y regalías retenidas. Death Row reclamaba la devolución de supuestos adelantos para coches y joyas. El padre biológico de Tupac reclamaba la mitad de la herencia, mientras que su crítica más feroz, C. Delores Tucker, exigía diez millones de dólares por daños y perjuicios a causa de un solo verso de una canción.
Informantes en Compton, desconcierto en Las Vegas
En la investigación reinaba el estancamiento: Las Vegas solo tenía constancia de «dos a cuatro hombres negros» en el vehículo del crimen, según declaró el sargento Kevin Manning. Informantes de Compton señalaron a Orlando Anderson como el autor de los disparos, quien en una entrevista con CNN declaró escuetamente: «I didn’t do it.» La policía indicó oficialmente que creía saber quién había sido, pero que no contaba con realizar ningún arresto.
Una rápida despedida de Biggie, un año de silencio para Tupac
El asesinato de The Notorious B.I.G. en marzo de 1997 se comparó de inmediato con la muerte de Tupac. MTV observó una diferencia: los amigos de Biggie le rindieron homenaje de inmediato y en público, como Puff Daddy en los Video Music Awards. En el caso de Tupac, tuvo que pasar un año hasta el primer gran homenaje, la canción de Treach Mourn You Til I Join You. Para terminar: Afeni Shakur llegó a un acuerdo con Death Row y fundó su propio sello discográfico.
Qué fue de los procesos judiciales
La mayoría de los procesos están concluidos hoy en día. Gracias al acuerdo de 1997, Afeni Shakur obtuvo los derechos de las grabaciones inéditas y las publicó a través de Amaru. Billy Garland perdió en los tribunales en diciembre de 1997: un juez de Los Ángeles determinó que su contribución a la crianza de su hijo había sido «minuscule». La demanda de Tucker por los versos de How Do U Want It no prosperó.
Orlando Anderson nunca fue acusado; murió en mayo de 1998 en otro tiroteo en Compton. En 2026, su tío Duane «Keffe D» Davis fue declarado culpable en Las Vegas del asesinato de Tupac (la sentencia no es firme, a fecha de octubre de 2026).
El error sobre el nombre y la foto de la autopsia
Un dato ofrecido por MTV es erróneo: Afeni no le puso ese nombre a su hijo por el grupo guerrillero peruano MRTA, sino por Túpac Amaru II, un descendiente de los gobernantes incas que fue ejecutado en 1781 tras una rebelión contra el poder colonial español. La guerrilla se había bautizado a sí misma en su honor.
Otras dos informaciones sí son ciertas: en la University of California en Berkeley se impartió en 1997 un curso dirigido por estudiantes sobre las letras de Tupac. Y el libro de Kathy Scott The Killing of Tupac Shakur causó controversia por una foto de la autopsia.