La herencia de Tupac ante los tribunales: un año repleto de demandas

Original: «Rapper leaves legacy of litigation» · Associated Press, publicado en el Las Vegas Sun · sin mención de autor · 2 de septiembre de 1997

Cuando Tupac Shakur murió, en su cuenta bancaria apenas había 150.000 dólares. Dejó dos automóviles, pero ni propiedades inmobiliarias ni acciones. Aun así, en torno a su patrimonio se desató de inmediato una batalla millonaria: al cumplirse el primer aniversario de su muerte, Associated Press hacía el balance de que el legado más duradero de Tupac no era por el momento musical, sino jurídico.

En el centro de todo se encontraba Richard Fischbein, quien administraba la herencia desde el 23 de octubre de 1996 junto con Afeni Shakur. El abogado neoyorquino resumió la avalancha de forma tajante: «Tupac has an estate. He’s dead. People see a payday.»

Death Row exige anticipos, la herencia contraataca

Death Row exigió la devolución de 7,1 millones de dólares en concepto de anticipos. La administración de la herencia contraatacó de inmediato con una demanda y acusó a la discográfica de haber despojado a Tupac de unos 50 millones. Según los administradores del patrimonio, Death Row le había facturado cosas que nunca le pertenecieron, como reparaciones en un Porsche que era propiedad de Knight. Otro punto de discordia fueron más de 150 canciones inéditas cuyas cintas estaban en manos de Death Row.

Diez millones por una vida sexual, 16,6 millones por una bala

Al margen de la discográfica, también surgieron otros demandantes. C. DeLores Tucker reclamó diez millones de dólares alegando que las letras de Tupac sobre ella habían perjudicado su vida sexual. Billy Garland, padre biológico de Tupac, exigió la mitad de la herencia; Afeni lo llamó cazafortunas y Fischbein un «deadbeat dad». Jacquelyn McNealey, herida de bala en 1993 durante un concierto de Tupac en Pine Bluff (Arkansas) y parcialmente paralizada, contaba con una sentencia en rebeldía por 16,6 millones de dólares.

La mayoría de las demandas terminaron en un plazo de dos años

La mayoría de los procedimientos se resolvieron en el plazo de dos años. Un juez del Tribunal Superior de Los Ángeles denegó a Garland cualquier participación en diciembre de 1997; en octubre de 1998 se llegó a un acuerdo, según MTV, fijado en 540.000 dólares más costas de abogados para evitar que pudiera comercializar el nombre de Tupac. Un tribunal de Los Ángeles declaró inejecutable la sentencia de McNealey en julio de 1998, debido a que Tupac nunca había tenido la oportunidad de defenderse; a partir de entonces se perfiló un acuerdo por dos millones.

A través de su nuevo sello discográfico Amaru, Afeni Shakur comenzó a publicar grabaciones inéditas a partir de noviembre de 1997, en primer lugar R U Still Down? con temas de la época anterior a Death Row. A pesar de ello, el pronóstico de Fischbein de que el conflicto duraría años resultó acertado: los litigios por regalías continuaron incluso décadas después.