2Pac, son vrai visage (partie 3) : comment s'est réellement déroulé le meurtre ?

Note d’archive : la rivalité n’aurait été qu’un spectacle et l’État en aurait été l’auteur. Le 3 août 2008, ce billet d’opinion a été publié sur le blog du site (à l’époque Thuglove.de / United-Tupac.Com) pour clore la série « 2Pac, son vrai visage ».

La rivalité comme spectacle, l’État comme meurtrier

L’auteur interprétait le titre « Who Shot Ya? » de Biggie comme une justification du genre « Ce n’était pas moi, alors qui ? », et « Hit ‘Em Up » de Tupac comme une réponse démesurée servant avant tout son propre label. Dans le milieu du hip-hop, une grande part relèverait du spectacle, et les deux labels auraient tiré profit de ce conflit. Même lors d’entretiens accordés depuis sa prison, Tupac aurait encore qualifié Biggie de « petit frère ».

En conclusion figurait la thèse selon laquelle l’État aurait fait assassiner Tupac, comme cela aurait prétendument été confirmé en 2001 dans le cas de Martin Luther King. L’article se terminait par un « Reposez en paix » dédié à King, Tupac et Christopher Wallace.

Gravité amère plutôt que spectacle, fausse comparaison avec King

Concernant « Who Shot Ya? », Biggie a lui-même précisé que le morceau avait été écrit avant l’agression contre Tupac et qu’il ne le visait pas. Tupac y a pourtant vu une raillerie. Soutenir que cette rivalité n’était qu’une simple mise en scène ne tient pas : jusqu’au bout, les deux parties ont exprimé des sentiments de blessure et d’amertume.

L’affirmation relative à Martin Luther King est fausse. En 1999, un jury civil de Memphis a certes conclu à l’existence d’un complot et a accordé à la famille King la somme symbolique de 100 dollars. Le département de la Justice des États-Unis a ensuite enquêté sur ces allégations, mais a conclu en juin 2000 à l’absence de preuves solides pour les étayer. Il n’y a jamais eu la moindre confirmation que le FBI aurait fait assassiner King.

Verdict de culpabilité à Las Vegas : vengeance de gang plutôt que complot d’État

L’auteur écrivait en 2008 que la mort de Tupac serait un jour élucidée. C’est effectivement ce qui s’est produit devant la justice, mais d’une manière bien différente de ce qui avait été supposé : le 31 août 2026, un jury de Las Vegas a reconnu Duane « Keffe D » Davis, ancien leader des South Side Compton Crips, coupable de meurtre au premier degré. Selon l’accusation, cet acte constituait une vengeance après l’altercation ayant visé son neveu Orlando Anderson au MGM Grand. Aucun élément pointant vers des commanditaires étatiques n’a joué de rôle au cours de la procédure.

Point de situation en octobre 2026 : Davis a été condamné le 13 octobre 2026 à une peine de 40 ans de prison à la réclusion criminelle à perpétuité, avec libération conditionnelle possible au plus tôt après 40 ans ; la décision n’est pas définitive (Davis a annoncé faire appel). Alors que le blog soupçonnait un complot d’État, les débats judiciaires ont finalement établi qu’il s’agissait d’une vengeance de gang.

En savoir plus : L’assassin de Tupac démasqué après 22 ans ? · Partie 1 · Partie 2