Ir al contenido
Diseño:EstándarSerigrafía
El sitio alemán sobre Tupac Shakur · desde 2002 Vida, obra, entorno y muerte Diseño:EstándarSerigrafía
United·Tupac.Com Desde 2002
Menú

Noticia del 3 de agosto de 2008

2Pac: su verdadero rostro (parte 3): ¿cómo ocurrió realmente el asesinato?

Rivalidad como espectáculo, el Estado como asesino: lo que el blog sostuvo en 2008 sobre la muerte de Tupac y cómo el fallo de 2026 zanjó las especulaciones.

Nota de archivo: la rivalidad habría sido solo espectáculo y el Estado el autor del crimen: el 3 de agosto de 2008 se publicó este artículo de opinión en el blog del sitio (por entonces Thuglove.de / United-Tupac.Com) como cierre de la serie «2Pac: su verdadero rostro».

La rivalidad como espectáculo, el Estado como asesino

El autor interpretó «Who Shot Ya?» de Biggie como una justificación en el sentido de «Yo no fui, ¿quién entonces?» y «Hit ‘Em Up» de Tupac como una respuesta desmedida que servía sobre todo a su discográfica. En el negocio del hip-hop mucho era espectáculo y ambos sellos habrían ganado dinero con el conflicto. Incluso en entrevistas desde prisión, Tupac se habría referido todavía a Biggie como «hermano menor».

Al final se planteaba la tesis de que el Estado había mandado asesinar a Tupac, tal como supuestamente se habría confirmado en 2001 respecto a Martin Luther King. El artículo concluía con un «descansen en paz» para King, Tupac y Christopher Wallace.

Cruda realidad en vez de espectáculo, falsa comparación con King

Respecto a «Who Shot Ya?», el propio Biggie aclaró que la canción había sido escrita antes del asalto contra Tupac y que no estaba dirigida a él. Aun así, Tupac la interpretó como una burla. La idea de que la rivalidad fuera puro espectáculo no se sostiene: ambas partes se mostraron dolidas y ofendidas hasta el final.

La afirmación sobre Martin Luther King es falsa. En 1999, un jurado civil en Memphis llegó ciertamente a la conclusión de que había existido una conspiración y concedió a la familia King una indemnización simbólica de 100 dólares. A raíz de ello, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos investigó las acusaciones, pero en junio de 2000 no halló pruebas fundamentadas que las respaldaran. Nunca existió una confirmación de que el FBI hubiera mandado asesinar a King.

Veredicto de culpabilidad en Las Vegas: venganza de bandas en lugar de complot estatal

El autor escribió en 2008 que la muerte de Tupac se esclarecería en algún momento. Ante los tribunales se llegó efectivamente a ese punto, aunque de forma distinta a la prevista: el 31 de agosto de 2026, un jurado en Las Vegas declaró culpable de asesinato en primer grado a Duane «Keffe D» Davis, exlíder de los South Side Compton Crips. Según la acusación, el crimen fue una venganza por la pelea contra su sobrino Orlando Anderson en el MGM Grand. Los indicios de una autoría estatal no desempeñaron ningún papel en el proceso.

Situación a octubre de 2026: la sentencia no es firme (Davis anunció que apelará), y la determinación de la pena está fijada para el 13 de octubre de 2026. Donde el blog sospechaba un complot estatal, ante el tribunal se trató finalmente de una venganza entre bandas.

Más: ¿El asesino de Tupac desenmascarado tras 22 años? · Parte 1 · Parte 2