« Biggie & Tupac » : le réalisateur Broomfield corrige sa thèse sur le meurtre

Après l’arrestation de Duane Davis, Nick Broomfield a reconnu dans Rolling Stone que son film Biggie & Tupac de 2002 s’était trompé sur un point. Le documentariste britannique y soutenait la thèse de l’ancien inspecteur du LAPD Russell Poole, selon laquelle Suge Knight aurait commandité l’assassinat de Tupac parce que ce dernier voulait quitter Death Row.

Poole s’est trompé pour Tupac, mais avait raison pour Biggie

Selon Broomfield, ce n’était pas exact. S’il est vrai que Tupac souhaitait partir, il reste difficile d’imaginer que Knight soit resté assis à côté de lui dans la voiture. Poole s’était donc trompé sur ce point également, mais avait vu juste pour Biggie.

Conflit avec Anderson et la question des policiers

Tupac s’en était pris à Orlando Anderson, que Broomfield qualifie de tueur à gages des Crips, et avait provoqué des représailles par son attitude de gangster. Broomfield suppose que l’affaire Tupac n’a été poursuivie en justice si tardivement aussi parce qu’elle soulève ensuite la question des meurtriers de Biggie et des policiers impliqués.

Davis était présumé innocent à ce moment-là ; ces propos constituent l’opinion de Broomfield.