Série du LA Times, partie 2 : de lourdes accusations contre la police de Las Vegas

Le meurtre de Tupac aurait pu être élucidé : telle est la thèse du deuxième volet de la série de Chuck Philips, publié par le Los Angeles Times le 7 septembre 2002. L’article dresse la liste des erreurs de la police de Las Vegas et cite des enquêteurs qui rejettent la faute sur des témoins silencieux.

« Tupac got the same treatment »

Le sergent Kevin Manning, qui dirigeait l’enquête, a renvoyé à 168 autres homicides que son équipe traitait à l’époque. De la part de l’entourage de Tupac, il n’y aurait eu « no cooperation whatsoever ». Philips a objecté que les enquêteurs avaient sous-estimé la bagarre au MGM Grand. Dans la culture des gangs, elle constituait un motif pour tuer, a affirmé Wes McBride, de l’association des enquêteurs californiens sur les gangs. Orlando Anderson n’aurait été que très peu interrogé.

Témoins sur l’asphalte

E.D.I. Mean, qui se trouvait dans la voiture derrière Tupac, a raconté comment des policiers avaient braqué leurs armes au visage des accompagnateurs et les avaient forcés à s’allonger à plat ventre sur la chaussée. Yaki Kadafi aurait affirmé être en mesure de reconnaître le tireur. Il a été abattu le 10 novembre 1996 dans le New Jersey, alors que les enquêteurs rassemblaient encore des photos de suspects potentiels. Selon Philips, des fonctionnaires de Las Vegas se méfiaient en outre de la police de Los Angeles, qui leur paraissait trop proche de Suge Knight.