Condenado por abuso sexual: el caso de Nueva York

En noviembre de 1993, una mujer de 19 años denunció en Nueva York haber sufrido abusos sexuales en la suite de hotel de Tupac Shakur. Un año después, un tribunal de Manhattan condenó al rapero por abuso sexual. Pasó casi nueve meses en prisión. El caso transformó la vida y la obra de Tupac. Es el capítulo que los seguidores prefieren eludir. Esta página lo aborda con sobriedad. Un breve resumen lo ofrece Casos judiciales de Tupac; el tiempo en prisión lo documenta la página Paso por prisión en 1995. Aquí no se menciona a la mujer por su nombre: ella nunca buscó el caso, y la hostilidad que padeció forma parte de la historia.

La noche en el hotel Parker Meridien

Según el relato expuesto en el juicio, la mujer conoció a Tupac a mediados de noviembre de 1993 en un club de Manhattan. Ambos mantuvieron allí contacto consentido. El 18 de noviembre, ella lo visitó en su suite del hotel Parker Meridien. Ante el tribunal declaró que se habían besado allí hasta que tres amigos de él entraron en la habitación. Declaró que fue retenida y víctima de abusos. Esa misma noche presentó la denuncia.

La policía detuvo a Tupac, a su road manager Charles Fuller y a Jacques Agnant, un conocido de su entorno. Nunca se localizó a un cuarto hombre. En la suite, los agentes encontraron dos pistolas. La fianza para Tupac ascendió a tres millones de dólares, una cantidad que su abogado calificó de «inhumana».

El juicio: ¿celos o abuso?

Casi un año después de los hechos, en noviembre y diciembre de 1994, se celebró el juicio presidido por el juez Daniel P. Fitzgerald. Francine James representó a la fiscalía y Michael Warren a la defensa. El juez apartó a dos miembros del jurado que se habían pronunciado de manera despectiva sobre el acusado y su música.

La fiscalía se basó en el testimonio de la mujer. Un elemento revelado tardíamente guardaba relación con unas fotografías que le tomaron al día siguiente de los hechos y que se archivaron por error. La defensa sostuvo que el contacto había sido de mutuo acuerdo y atribuyó la denuncia a celos, alegando que Tupac se había interesado por otra mujer. Fuller y Tupac comparecieron juntos en el juicio. La causa contra Agnant se tramitó por separado y concluyó con una declaración de culpabilidad por un delito menor, sin pena de prisión.

En pleno juicio, en la noche del 30 de noviembre de 1994, Tupac recibió disparos y fue asaltado en el vestíbulo de Quad Studios (Tiroteo de 1994). Abandonó el hospital en contra del criterio médico y acudió a la sala en silla de ruedas.

Veredicto de culpabilidad por tocamientos forzados

El 1 de diciembre de 1994, el jurado declaró culpables a Tupac y a Fuller de abuso sexual en primer grado, concretamente por tocamientos forzados. Las crónicas periodísticas señalan dos o tres cargos, según la fuente. Ambos fueron absueltos de las acusaciones de sodomía (sexo oral forzado) y de posesión de armas. Nunca llegó a presentarse un cargo por violación. El jurado no aclaró si creía que la mujer había consentido.

El juez Fitzgerald dictó la condena el 7 o el 8 de febrero de 1995; las fuentes citan ambas fechas. Tupac recibió una pena de entre 18 meses y cuatro años y medio de prisión; Fuller, cuatro meses y cinco años de libertad condicional. El juez consideró a Tupac el principal impulsor de los hechos.

La mujer declaró ante el tribunal que Tupac se había aprovechado de su fama. Afirmó que la habían convertido en la «mala», mientras que colegas y seguidores lo glorificaban a él. Según las crónicas, Tupac manifestó entre lágrimas que no pediría perdón por ningún delito, ya que era inocente. Más tarde declaró en la entrevista para Vibe que en aquella época no se había comportado de forma responsable.

1,4 millones de dólares por la libertad

Tupac no pudo reunir la fianza y se entregó el 23 de diciembre de 1994. Sus abogados presentaron un recurso de apelación. Solo después de que el tribunal de apelación fijara la fianza en 1,4 millones de dólares quedó en libertad, el 12 de octubre de 1995. El dinero lo aportaron Suge Knight y Death Row.

La apelación no se resolvió antes de la muerte de Tupac, por lo que la condena siguió en firme. Una demanda civil por daños y perjuicios interpuesta por la mujer concluyó con un acuerdo extrajudicial por una suma no revelada. Se informó de una reclamación inicial de diez millones de dólares en concepto de daños punitivos.

La perspectiva de la mujer

En 1995, Tupac expuso en la revista Vibe su propia versión de aquella velada. La mujer envió entonces una carta a la redacción. Manifestó que se sentía tergiversada: había ido a verlo y la habían retenido contra su voluntad; no había sido ninguna trampa. La carta está documentada en The Alleged Rape.

En 2018 habló por primera vez ante las cámaras en la cadena Oxygen. Declaró que aquella noche había sido violada. Eso nunca formó parte de la condena; es el relato de lo que ella vivió. Contó que durante años recibió insultos y amenazas por haber denunciado a una estrella, y que muchos seguidores seguían juzgándola décadas después.

Consecuencias

Una valoración honesta de Tupac exige incluir ambos aspectos: su obra, en la que a menudo ensalzó a las mujeres, y una condena por un delito sexual. Lo uno no anula lo otro. Tupac nunca se retractó de su postura; se mantuvo firme en su versión. La página Tupac y la imagen de la mujer contextualiza este asunto. Las teorías conspirativas que pretenden restar validez al caso no se apoyan en prueba alguna.

En la carrera de Tupac, el caso coincidió con un punto de inflexión. Mientras permanecía en prisión, se publicó Me Against the World, que debutó en el número uno de las listas de Estados Unidos. Estando entre rejas se gestó el contrato con Death Row (Death Row Records). Para la mujer, el espacio público fue durante mucho tiempo un lugar donde otros hablaban de ella, hasta que en 2018 habló ella misma.