Biggie & Tupac (2002)

Biggie & Tupac es la película con la que el documentalista británico Nick Broomfield quiso esclarecer los asesinatos de Tupac Shakur (1996) y Christopher Wallace, alias The Notorious B.I.G. (1997). Broomfield era conocido por filmes como Kurt & Courtney y Heidi Fleiss: Hollywood Madam, en los que él mismo aparece torpemente en escena con micrófono y auriculares. Y aquí ocurre lo mismo.

Datos de la película

El DVD incluía un comentario de Broomfield, fotografías, discografías de ambos raperos e información sobre la fundación de la madre de Biggie. En Alemania estaba clasificado para mayores de 16 años.

De qué trata

El hilo conductor de Broomfield es la teoría del antiguo detective del LAPD Russell Poole. Según esta, Suge Knight, jefe de Death Row Records, habría mandado matar a Tupac antes de que este pudiera abandonar el sello discográfico, y más tarde también a Biggie, con el fin de desviar las sospechas hacia una disputa entre la Costa Este y la Costa Oeste. Varios agentes de policía que trabajaban paralelamente como personal de seguridad para Death Row habrían estado implicados, y la propia policía lo habría encubierto.

Entre los entrevistados figuran Poole, la madre de Biggie, Voletta Wallace, el padre biológico de Tupac, Billy Garland, el antiguo guardaespaldas de Death Row Kevin Hackie y un recluso que afirma haber entregado dinero para el asesinato de Biggie. El momento culminante es una escena en prisión: Broomfield se presenta ante Suge Knight sin una cita formal, finge querer grabar un «mensaje para los chicos» y luego le pregunta directamente por los asesinatos. Knight evade las respuestas. Según Ebert, la camarógrafa de Broomfield, Joan Churchill, se negó a entrar con él.

Recepción

Roger Ebert consideró que el documental era «compulsively watchable», aunque dejó expresamente abierta la cuestión de si la tesis de Broomfield era acertada. Otros críticos fueron mucho más severos: The New York Times calificó la argumentación de ampliamente especulativa y el Hartford Courant puso en duda la credibilidad de muchos testigos. Uno de ellos, Kevin Hackie, declaró más tarde a Los Angeles Times que había sufrido lagunas de memoria a causa de unos medicamentos. Una demanda presentada por la familia Wallace contra la ciudad de Los Ángeles, que se apoyaba en parte en dichos testimonios, fue desestimada en 2010.

Casi al mismo tiempo que la película, en septiembre de 2002, vio la luz una investigación de Chuck Philips en Los Angeles Times. Su conclusión fue completamente distinta: miembros de los Southside Crips habrían matado a tiros a Tupac por venganza, después de que este hubiera propinado una paliza a Orlando Anderson unas horas antes.

Contexto

Biggie & Tupac es buen cine, pero no un informe de investigación fiable. Broomfield plantea preguntas que la policía no formuló en aquel momento y retrata de manera elocuente el clima de miedo que reinaba en torno a Death Row. No obstante, su tesis principal quedó sin demostrar. En agosto de 2026, un jurado de Las Vegas declaró culpable de asesinato a Duane «Keffe D» Davis, líder de los Southside Crips, por la muerte de Tupac, un desenlace que se sitúa mucho más cerca de la hipótesis de la venganza que de la conspiración planteada por Broomfield. Más información sobre las investigaciones: Shooting 1996. Para quien desee leer la teoría de Poole en formato libro: Labyrinth, de Randall Sullivan.

No debe confundirse con el DVD de vídeos musicales Welcome to the Hood, que también figura bajo el título «Biggie & 2Pac».