Tupac vs. Biggie : la théorie du complot de 2008

Une interview de la chanteuse Alicia Keys accordée au magazine américain Blender a relancé de vieilles rumeurs en avril 2008. Le 13 avril 2008, le site s’est emparé de la question de savoir qui avait réellement tué Tupac. Il était question de prétendus plans gouvernementaux et de théories sans preuves.

Keys voyait le gouvernement derrière la rivalité

D’après Blender, Keys a qualifié le « gangsta rap » d’invention destinée à pousser les Noirs à s’entretuer. Ce genre musical aurait été créé par « le gouvernement ». Tupac et The Notorious B.I.G. auraient été fondamentalement assassinés ; le gouvernement et les médias auraient attisé leur rivalité pour empêcher l’ascension d’un autre grand leader noir. Peu après, Keys a publié une mise au point : ses propos auraient été mal compris.

Un complot fabriqué sans preuves

L’article allait à l’époque bien au-delà des propos de Keys. Il dressait un parallèle avec le film Animal (2005) avec Ving Rhames et avec un prétendu discours prononcé en 1712 par un propriétaire d’esclaves nommé William Lynch, qui décrivait des stratégies pour monter les individus les uns contre les autres.

L’auteur en déduisait que l’État montait délibérément les gens les uns contre les autres. Tupac l’aurait compris et aurait été assassiné pour cette raison ; la mort de Biggie n’aurait servi qu’à faire diversion. L’article n’avançait aucune preuve. Il s’agissait d’une interprétation personnelle.

Un discours falsifié et la piste menant à Compton

Pour les historiens, le « discours de Willie Lynch » est un faux. L’existence imprimée du texte n’est attestée que depuis 1970 environ et s’est diffusée dans les années 1990 via Internet.

Le titre de presse cité au début renvoyait à une enquête en deux volets de Chuck Philips parue dans le Los Angeles Times en 2002. Il y décrivait le crime comme un acte de vengeance des South Side Compton Crips et affirmait en outre que Biggie avait cofinancé les faits. La famille de ce dernier a contesté ces allégations, qui ne sont pas prouvées.

En 2026 devant la justice : vengeance de gang plutôt que complot d’État

Il n’y a jamais eu le moindre élément tangible en faveur d’une implication des autorités gouvernementales. Lors du procès de 2026, l’accusation s’est appuyée sur la version du gang : le 31 août 2026, Duane « Keffe D » Davis, ancien chef des South Side Compton Crips et oncle d’Orlando Anderson, a été reconnu coupable de meurtre au premier degré à Las Vegas. Selon l’accusation, l’acte était une vengeance liée à la bagarre contre Anderson.

En date d’octobre 2026, Davis a été condamné le 13 octobre 2026 à une peine allant de 40 ans de prison à la perpétuité, avec libération conditionnelle possible au plus tôt après 40 ans ; la décision n’est pas définitive (Davis a annoncé faire appel). Pour en savoir plus : Le meurtrier de Tupac démasqué après 22 ans ?