Murder Rap: Inside the Biggie and Tupac Murders (2015)

Dans la salle d’interrogatoire du Los Angeles Police Department, la bande magnétique tournait pendant qu’un chef de gang passait aux aveux au sujet des tirs contre Tupac Shakur. En 2015, Michael Dorsey a révélé ces enregistrements au public : son film documentaire Murder Rap s’appuie sur le détective Greg Kading, qui a fait partie dans les années 2000 d’un groupe d’enquête interinstitutionnel spécialisé sur les meurtres de The Notorious B.I.G. et de Tupac Shakur. Après son départ à la retraite en 2010, il en a tiré le livre Murder Rap (2011). Le film de Dorsey a porté ces investigations à l’écran et a pris, des années plus tard, une importance que personne ne pouvait soupçonner à l’époque.

Du livre au film : les données clés

Aveux dans la Cadillac et lourdes accusations

Le film s’appuie sur des dossiers d’enquête, des entretiens avec Kading et des témoins, ainsi que sur des enregistrements sonores d’interrogatoires. Le plus important d’entre eux est la déposition de Duane « Keffe D » Davis, l’un des chefs des Southside Compton Crips. En 2008/2009, lors d’un interrogatoire protégé (un accord de proffer le protégeant contre toute auto-incrimination directe), il a raconté à Kading et à ses collègues qu’il se trouvait à bord de la Cadillac blanche depuis laquelle on a tiré sur Tupac.

Le tir mortel aurait été porté par son neveu Orlando Anderson, lui-même affirmant avoir simplement passé l’arme vers l’arrière. Anderson avait été passé à tabac quelques heures plus tôt par Tupac et ses accompagnateurs au MGM Grand. Anderson a nié toute implication, n’a jamais été inculpé et est mort en 1998 lors d’une autre fusillade.

Kading expose en outre deux affirmations qui dépassent largement l’affaire Tupac. Premièrement : selon Davis, Sean Combs aurait promis une prime pour la tête de Tupac et de Suge Knight. Combs a nié ces accusations et a qualifié la version de Kading de « pure fiction » ; il n’a jamais été inculpé dans cette affaire. Deuxièmement : Suge Knight aurait commandité le meurtre de Biggie en représailles. Là encore, il s’agit d’une hypothèse d’enquêteur et non d’une décision de justice. Kading résumait lui-même sa vision des choses en affirmant que ces affaires ne sont pas non résolues, mais qu’elles n’ont simplement jamais donné lieu à des poursuites.

Du documentaire au tribunal : le verdict de 2026

Davis a répété son récit plus tard lors d’entretiens et, en 2019, dans son propre livre, cette fois sans bénéficier de la protection d’un interrogatoire confidentiel. En septembre 2023, il a été arrêté à Las Vegas et inculpé de meurtre.

Le 31 août 2026, un jury l’a reconnu coupable du meurtre de Tupac. L’accusation voyait en lui l’organisateur et non le tireur. Au cours du procès, le producteur de Murder Rap, Michael Dorsey, a également comparu comme témoin. Davis a annoncé faire appel ; le 13 octobre 2026, il a été condamné à une peine de 40 ans de réclusion à la prison à perpétuité, la décision n’est pas définitive (peine prononcée, état au 18 octobre 2026). Pour en savoir plus, consulter Shooting 1996.

Les pièces du dossier plutôt que les mythes : mise en perspective

Murder Rap apporte une perspective d’enquêteur sobre : plus factuel que les films complotistes, mais entièrement raconté du point de vue d’un homme qui défend ses propres conclusions. La partie consacrée à la mort de Tupac est pour l’essentiel confortée par le verdict de 2026. En revanche, les déclarations concernant Combs et le meurtre de Biggie restent des allégations non prouvées.

Pour qui veut comprendre pourquoi l’affaire Tupac a mis près de 30 ans pour aboutir à un verdict, le film offre une plongée approfondie dans les dossiers d’instruction. À titre de comparaison, le film de Nick Broomfield Biggie & Tupac, conçu selon une démarche très différente, mérite le détour.