Otros procesos (1991-1996): Oakland, Allen Hughes, Michigan y la demanda por la música de Tupac

Un joven que compareció ante la justicia alternativamente como demandante, acusado e imputado: junto a los grandes casos de Marin City, Atlanta y Nueva York, varios procesos menores llenan el expediente de Tupac. La página Casos judiciales de Tupac ofrece una visión general.

Diez millones de dólares contra la ciudad de Oakland

El 17 de octubre de 1991, los policías Alex Boyovic y Kevin Rogers detuvieron a Tupac en Oakland por cruzar la calle con el semáforo en rojo. Según Tupac, los agentes lo asfixiaron, lo tiraron al suelo y golpearon su cabeza contra el hormigón. Demandó a la ciudad por violencia policial por diez millones de dólares.

El caso concluyó con un acuerdo de entre 42.000 y 43.000 dólares aproximadamente (las cifras varían según la fuente; Wikipedia se remite a The New York Times). Aunque la suma estuvo muy por debajo de la exigencia inicial, al tratarse de un acuerdo y no de una sentencia, el pago no supone un reconocimiento jurídico de culpabilidad por parte de la ciudad.

Allen Hughes 1993/94: un golpe y 15 días de cárcel

En un principio, Tupac había sido elegido para el papel de Sharif en la película Menace II Society, de los directores Allen y Albert Hughes, pero luego fue sustituido por Vonte Sweet. Existen dos versiones sobre el motivo: o bien hubo una discusión con Allen Hughes, o bien discrepancias sobre el guion. Lo que es seguro es que en la primavera de 1993, durante el rodaje de un video musical, Tupac agredió a golpes a Hughes.

Una de las pruebas en el juicio posterior fue una aparición en Yo! MTV Raps, en la que Tupac presumió de haberle dado una paliza al director (Wikipedia). El 10 de febrero de 1994 fue declarado culpable de agresión. El juez George H. Wu le impuso el 10 de marzo de 1994 una multa, trabajos comunitarios y 15 días de prisión en el condado de Los Ángeles (UPI). Fue la primera pena de prisión de Tupac. Allen Hughes declaró en 2023 a Yahoo Entertainment que Tupac se había disculpado en repetidas ocasiones con él y que le caía bien.

Michigan 1993/94: el bate de béisbol

Tras un concierto en la Michigan State University en East Lansing, el 5 de abril de 1993 Tupac tuvo un altercado con el rapero Chauncey Wynn, del grupo M.A.D. Presuntamente, Tupac arrojó un micrófono y lo golpeó con un bate de béisbol, tras lo cual fue acusado de agresión con lesiones graves.

Tupac afirmó que el bate formaba parte de su espectáculo y que nunca había llegado a golpear. El 14 de septiembre de 1994 se declaró finalmente culpable de un delito menor. Según Wikipedia, la condena consistió en 35 horas de trabajos comunitarios y 30 días de prisión, 20 de los cuales quedaron en suspenso bajo libertad condicional.

Posesión de armas e incumplimiento de la libertad condicional

Durante un control de tráfico en Los Ángeles en abril de 1994, la policía encontró una pistola semiautomática en el automóvil de Tupac. Debido a una condena previa de 1993, esto se consideraba un delito grave. Tupac se declaró culpable en la primavera de 1996.

Además, un tribunal de Los Ángeles dictó el 4 de abril de 1996 una pena de 120 días de prisión. Tupac había incumplido las condiciones de la libertad condicional, entre otras razones por no haber realizado sus trabajos comunitarios. Debido a las apelaciones en curso, no llegó a ingresar en prisión. La lectura de la sentencia por el caso de posesión de armas estaba prevista para el 12 de septiembre de 1996. Para esa fecha, Tupac ya se encontraba gravemente herido en el hospital (tiroteo de 1996).

Demandas contra el patrimonio

Tras la muerte de Tupac, varias partes acudieron a los tribunales contra su patrimonio. C. DeLores Tucker presentó una demanda en 1997 por versos dirigidos a ella en dos canciones; la demanda fue desestimada (C. Delores Tucker). Jacques Agnant, el hombre involucrado en el caso de Nueva York, también presentó una demanda. Impugnó la canción Against All Odds, en la que Tupac lo califica de soplón. Un tribunal federal de Nueva York desestimó la demanda en 1998 (Agnant v. Shakur). Otro demandante fue Billy Garland: reclamó la mitad de la herencia y su petición fue desestimada en diciembre de 1997 (Billy Garland).

Un sample de freestyle en Corea del Sur

Una disputa sobre música no autorizada figura en Wikipedia bajo el epígrafe «demanda de Tupac Records». En abril de 2004, Amaru Records anunció que demandaría al grupo surcoreano Baby V.O.X. y a su agencia. La acusación sostenía que el grupo presuntamente había utilizado sin autorización en una canción una grabación de Tupac en prisión, correspondiente a un freestyle.

Baby V.O.X. alegó por el contrario que había adquirido el sample de forma legal a una empresa llamada Bungaroo Music. Además, sostuvo que Amaru de todos modos no poseía todos los derechos sobre el material. Las fuentes describen de manera contradictoria cómo terminó el asunto. Wikipedia habla de un malentendido después de que se confirmara la compra legal. El grupo descartó el sencillo. Se puede encontrar más información sobre la discográfica en Amaru Entertainment.