Atlanta 1993: Disparos a dos policías

En la noche del 1 de noviembre de 1993 hubo disparos en Midtown Atlanta. Dos hombres blancos resultaron heridos, ambos con impactos en los glúteos y el abdomen, pero sin peligro de muerte. Cuando llegó la policía, resultó que se trataba de los hermanos Mark y Scott Whitwell: dos policías de distritos vecinos que estaban fuera de servicio. Poco después, Tupac fue arrestado en su hotel. Los cargos fueron de agresión grave en dos casos.

Para Tupac, el incidente en el otoño de 1993 fue una prueba de que debía defenderse contra la arbitrariedad policial. Sus críticos vieron en ello la demostración de que disparaba a personas. Las fuentes respaldan ambas cosas solo en parte (un resumen de todos los conflictos legales se encuentra en Casos legales de Tupac).

Dos versiones de una noche

Tupac venía esa noche (algunas fuentes mencionan como fecha el 31 de octubre) de una actuación en la Clark Atlanta University. Sobre el detonante del tiroteo hay dos versiones. La policía declaró entonces que el coche de Tupac casi había atropellado a los hermanos Whitwell, tras lo cual escaló una discusión.

La versión contraria, en la que se basan medios como BET y XXL, es diferente: los hombres habrían acosado a un conductor negro, Tupac habría intervenido, y uno de los hermanos habría abierto fuego. El propio Tupac afirmó haber actuado en legítima defensa. Al día siguiente ya estaba de nuevo en libertad.

Para Tupac fue una época de tensión en el punto de mira de la policía y la justicia. El golpe al director Allen Hughes y el incidente en Michigan habían ocurrido solo unos meses antes (véase Otros procedimientos). Además, en noviembre de 1993 siguió la denuncia en Nueva York.

La acusación se desmorona

Cuando el caso se juzgó el 1 de diciembre de 1993 en un tribunal de Atlanta, la versión de los demandantes se vino abajo rápidamente. Las fotos en el archivo del Atlanta Journal-Constitution muestran a Tupac en este juicio. Según los informes, incluso los testigos de la acusación declararon que Mark Whitwell había hecho el primer disparo.

En el estrado de los testigos, Scott Whitwell admitió que él y su hermano habían bebido. Según Wikipedia, además confesó haber llevado consigo un arma de la sala de pruebas de una comisaría de policía. Según una versión, uno de los hermanos incluso fue acusado de dar información falsa a la policía (sin embargo, esto no pudo ser confirmado por una segunda fuente).

Finalmente, se retiraron los cargos contra Tupac, pero eso fue solo una parte del balance de ese año. Según informa Wikipedia, la fiscalía retiró todas las acusaciones contra ambas partes. Una única fuente señala como fecha el otoño de 1995 y afirma que el fiscal Charles Hadaway dictaminó legítima defensa. Sin embargo, a falta de confirmación, esto se considera solo un indicio.

Demandas civiles y una sentencia en rebeldía

La noche tuvo repercusiones profesionales para los Whitwell. Mark Whitwell dejó el servicio policial unos siete meses después. Presentó una demanda civil que terminó con un acuerdo extrajudicial. Su hermano Scott exigió dos millones de dólares en su propia demanda civil.

Dado que nadie se presentó al juicio tras la muerte de Tupac, en 1998 se dictó una sentencia en rebeldía contra el patrimonio. Una fuente menciona al respecto una suma de 210.000 dólares, pero la cantidad no está confirmada (Patrimonio y regalías).

Ningún tribunal decidió formalmente quién hizo el primer disparo esa noche en Atlanta. Las declaraciones de los testigos apuntan a Mark Whitwell, y los expedientes se cerraron sin una condena. El resto de los casos de esa época se enumeran en la página Otros procedimientos.