Contexto: Lo que Greg Kading escribe sobre los autores intelectuales son tesis de un investigador, no sentencias judiciales. Sean Combs nunca fue acusado en el caso Shakur y niega cualquier implicación; Suge Knight nunca fue acusado en el caso de The Notorious B.I.G. La condena de Duane «Keffe D» Davis del 31 de agosto de 2026 no es firme (situación a octubre de 2026).
Greg Kading nunca estuvo a cargo del caso Tupac. Como detective de la policía de Los Ángeles (LAPD), debía esclarecer el asesinato de The Notorious B.I.G. A pesar de ello, se le considera uno de los hombres sin los cuales nunca habría habido un juicio en el caso Shakur: en 2008, Duane «Keffe D» Davis le relató a él y a su compañero por primera vez su papel en aquella noche. Años después, Kading hizo pública esa confesión confidencial.
22 años de servicio y un caso sin resolver: el equipo especial de Biggie
Kading fue policía en Los Ángeles durante 22 años, en su última etapa en la División de Robos y Homicidios. En 2006 fue asignado al caso de Christopher Wallace, cuyas pistas no habían llevado a ninguna parte desde el 9 de marzo de 1997. De forma paralela, la familia Wallace mantenía una demanda civil contra la ciudad acusando a agentes de policía de estar implicados en el asesinato; dicha demanda fue retirada más tarde. Kading dirigió un grupo de investigación conjunto del LAPD y agencias federales, y su compañero fue el detective Daryn Dupree.
Narcotráfico como medida de presión: Keffe D rompe su silencio
El equipo especial buscaba elementos de presión y los encontró: por tráfico de PCP y cocaína, Davis se enfrentaba a una pena de cadena perpetua. En 2008, Kading y Dupree fueron a buscarlo y le propusieron hablar. En el interrogatorio confidencial (un acuerdo de proffer destinado a proteger contra la autoincriminación), Kading dijo según la grabación: «Nothing you say today can be used against you». Davis negó cualquier participación en el asesinato de Biggie, pero relató sin que se lo preguntaran el asesinato de Tupac: afirmó que él había conseguido el arma y la había pasado a la parte trasera, y que su sobrino Orlando Anderson había disparado. Según sus propias palabras, Kading no sabía que la conversación estaba siendo grabada.
Davis también aportó una afirmación sobre Sean Combs: sostuvo que este había ofrecido dinero a través de un intermediario por el asesinato de Tupac y Suge Knight. Esto nunca se demostró. Combs lo niega, la fiscalía en el juicio de 2026 no presentó ningún cargo contra él y el propio Davis calificó la historia de inventada tras el veredicto.
¿Un asesinato por encargo para Suge Knight? La tesis de Kading sobre Biggie
En mayo de 2009, el LAPD y el FBI tomaron declaración a una mujer cercana a Suge Knight. Según la versión de Kading, Knight, que por entonces estaba en prisión, hizo que contrataran a través de ella a Wardell «Poochie» Fouse, quien presuntamente disparó a Biggie frente al Petersen Automotive Museum. Fouse murió en 2003 en un tiroteo que no tenía relación con el caso y nunca pudo ser interrogado. Knight nunca fue acusado en el caso Wallace y no respondió a las solicitudes de comentarios sobre esta tesis. Para la policía de Los Ángeles el caso continúa abierto; Kading lo califica de «resuelto, pero sin acusación».
Investigaciones paralizadas: Kading deja el servicio
No se llegó a presentar ninguna acusación. Kading fue retirado del caso y el equipo especial fue disuelto. Por la misma época recibió críticas por discrepancias en otro proceso no relacionado; según un artículo de Grantland, más tarde fue exonerado. Su antiguo superior, Kevin McClure, declaró que la investigación simplemente se había estancado porque las confesiones no se podían corroborar. En 2010, Kading abandonó el servicio decepcionado.
«Murder Rap»: un libro saca las grabaciones a la luz
En octubre de 2011, Kading publicó por cuenta propia Murder Rap. El libro sacó a la luz pública las conversaciones con Davis y la tesis sobre Biggie, y reprochó negligencias a la policía. Combs mandó decir que la historia era «pura ficción y completamente ridícula». Perry Sanders, abogado de la familia Wallace, acusó a Kading de pasar por alto una posible implicación de agentes de policía. En 2015 se estrenó el documental Murder Rap, y en 2018 la serie de televisión Unsolved, en la que Josh Duhamel interpretó a Kading (noticia).
Presión sobre Las Vegas: Davis repite su confesión en público
Kading insistió durante años en que se produjera una detención. Su argumento: a partir de 2018, Davis había repetido su historia en televisión, en YouTube y en su propio libro, y esas declaraciones, a diferencia de las de 2008, no estaban protegidas. En 2019 habló en CBS Los Angeles de «indicios claramente suficientes» (noticia), y en 2020 calificó a Davis de «confeso». Tras el registro domiciliario de 2023, declaró a la AP que solo las declaraciones públicas de Davis habían dado a Las Vegas la base para formular una acusación. Según la fiscalía, fue precisamente el libro de Kading lo que llevó a Davis a pronunciarse públicamente.
Atacado ante el tribunal, respaldado por el veredicto: el juicio de 2026
Durante el juicio, Kading estuvo disponible como posible testigo, pero no fue llamado a declarar. Aun así, la defensa lo atacó, lo llamó expolicía caído en desgracia y lo acusó de haberse llevado expedientes de la investigación. El fiscal Marc DiGiacomo rebatió esto en su alegato final señalando que no existía prueba alguna de que Kading hubiera actuado mal. Kading declaró a Rolling Stone que solo había hecho copias, que una investigación interna había desestimado la acusación de robo y que a Davis nunca se le prometió el anonimato.
Siguió el veredicto de culpabilidad a través de una transmisión en directo. «Se siente como una confirmación», declaró. Davis, por su parte, afirmó tras la sentencia que Kading solo había querido ganar dinero con el caso desde el principio. Hoy en día, Kading trabaja como investigador privado.
Lo que confirma el veredicto y lo que sigue siendo especulación
La afirmación central de Kading sobre el caso Tupac, conforme a la cual Davis iba en el Cadillac y los disparos fueron una venganza por la paliza a su sobrino, coincide con el veredicto del jurado. Quién disparó sigue sin esclarecerse hasta hoy. Sus tesis de mayor alcance sobre presuntos autores intelectuales en ambos casos siguen sin demostrarse.
Para seguir leyendo: La investigación, Resumen de sospechosos y El juicio contra Duane Davis.