Afeni Shakur ajusta cuentas con la policía y Death Row

Original: «Tupac’s Mother Criticizes Vegas Police, Death Row» · MTV News · sin autor indicado · 5 de febrero de 1997

Cinco meses después de los disparos en Las Vegas, la investigación estaba estancada y la madre de Tupac pasó a la ofensiva. A principios de febrero de 1997, MTV recopiló tres noticias.

Tres sospechosos, pero ninguna prueba

Según Los Angeles Times, la policía de Las Vegas había reducido su lista a tres hombres de Los Ángeles. Entre ellos figuraba Orlando Anderson, presunto miembro de los Crips de Compton, a quien Tupac y sus acompañantes habían propinado una paliza en el MGM Grand horas antes del crimen. Los investigadores creían que él había conducido el vehículo de los hechos, pero no disponían de pruebas sólidas. Sin nuevos testigos, no había perspectivas de una detención.

«Prácticamente nada»: Afeni Shakur en televisión

En el programa de ABC PrimeTime Live, Afeni Shakur criticó duramente a la policía y a Death Row. Declaró que su hijo apenas había tenido «prácticamente nada»; la casa que él creía haber comprado hacía poco y su querido Rolls-Royce ni siquiera le pertenecían.

Al mismo tiempo, Vanity Fair anunció un amplio reportaje sobre la relación de Tupac con Death Row y los manejos del sello discográfico. David Kenner, abogado de Suge Knight, amenazó con una demanda.

Ningún proceso contra Anderson, condena por asesinato en 2026

Las sospechas contra Anderson nunca dieron lugar a cargos y nunca fue acusado. Negó cualquier implicación y murió en mayo de 1998 en otro tiroteo en Compton. El papel como conductor del automóvil que los investigadores le atribuían en 1997 no coincide con los relatos posteriores.

Duane «Keffe D» Davis, su tío, describió años más tarde quién ocupaba el Cadillac blanco y fue declarado culpable de asesinato en Las Vegas el 31 de agosto de 2026 (la sentencia no es firme, a fecha de octubre de 2026).

Demanda de 17 millones de dólares y una mirada tras la fachada

Pocas semanas después, las denuncias públicas de Afeni desembocaron en una demanda contra Death Row por 17 millones de dólares por regalías impagadas. Su argumento central, que Tupac apenas poseía patrimonio propio a pesar de generar ventas millonarias, estuvo presente en todos los litigios posteriores. Mediante el acuerdo extrajudicial de 1997, obtuvo el control sobre las grabaciones inéditas.

El artículo de Vanity Fair apareció en el número de marzo de 1997 bajo el título «To Die Like A Gangsta». En él, Robert Sam Anson reconstruyó el paso de Tupac por Death Row y describió al mismo tiempo una faceta menos conocida: el dinero que destinaba a proyectos comunitarios para jóvenes en Los Ángeles.

Seguir leyendo

• La demanda de 17 millones de Afeni Shakur contra Death Row
• Dos testigos: «Nadie nos preguntó»
• Afeni Shakur