Actualité du 3 octobre 2001
C. Delores Tucker échoue définitivement dans sa plainte contre Time et Newsweek
Le 1er octobre 2001, la Cour suprême a rejeté le recours de C. Delores Tucker. Sa défaite de janvier 2001 contre Time et Newsweek est ainsi confirmée.
L’opposante au rap C. Delores Tucker a définitivement échoué dans sa plainte contre Time et Newsweek. Le 1er octobre 2001, la Cour suprême des États-Unis a refusé d’examiner l’affaire (Tucker v. Fischbein, n° 00-1714). Le jugement de la cour d’appel fédérale pour le troisième circuit (Third Circuit) du 9 janvier 2001 est ainsi resté en vigueur. AllHipHop a rapporté l’issue le 3 octobre 2001 et a attribué de manière inexacte la décision au « 3rd Circuit » de la Cour suprême. Cette dernière, alors âgée de 74 ans, et son mari avaient auparavant réclamé 10 millions de dollars à la succession de Tupac, entre autres pour « loss of consortium », c’est-à-dire l’atteinte portée à leur mariage.
Lignes sur « All Eyez on Me »
Le motif en était des passages sur Tucker figurant sur l’album All Eyez on Me de Tupac de 1996. Sa plainte visant les paroles mêmes des chansons est également restée sans succès. Par ailleurs, Tucker a aussi saisi la justice contre des médias, des journalistes et l’avocat de la succession Richard Fischbein, au motif que Time et Newsweek auraient réduit sa plainte à un sujet d’ordre sexuel.
Tucker considérée comme une personnalité publique
Tucker et son mari avaient admis être des personnalités publiques, et c’est ainsi que la cour d’appel les a traités en janvier 2001. Elle aurait dès lors dû prouver que les journalistes avaient agi avec malveillance. Les juges n’ont pas retenu cette preuve. Seule la procédure contre Fischbein est restée ouverte. En tant que militante, Tucker avait, selon AllHipHop, presque à elle seule fait en sorte que Death Row perde sa distribution par Time Warner.