Ir al contenido
Diseño:EstándarSerigrafía
El sitio alemán sobre Tupac Shakur · desde 2002 Vida, obra, entorno y muerte Diseño:EstándarSerigrafía
United·Tupac.Com Desde 2002
Menú

Noticia del 13 de abril de 2008

Tupac vs. Biggie: La teoría conspirativa de 2008

Alicia Keys vio en 2008 al gobierno tras la guerra del rap. Qué hizo con ello la web de archivo y qué quedó de eso ante los tribunales en 2026.

Una entrevista de la cantante Alicia Keys con la revista estadounidense Blender reavivó viejos rumores en abril de 2008. El 13 de abril de 2008, la página abordó la cuestión de quién mató realmente a Tupac. Se trataba de supuestos planes del gobierno y teorías sin pruebas.

Keys vio al gobierno detrás de la disputa

Según Blender, Keys calificó el «gangsta rap» de invento destinado a lograr que los negros se mataran entre sí. Afirmó que el género había sido creado por «el gobierno». Tupac y The Notorious B.I.G. habrían sido básicamente asesinados; el gobierno y los medios habrían avivado su disputa para impedir el ascenso de otro gran líder negro. Poco después, Keys publicó una aclaración: sus palabras habían sido malinterpretadas.

Un complot construido sin pruebas

Aquel artículo fue entonces mucho más allá de Keys. Trazó paralelismos con la película Animal (2005), con Ving Rhames, y con un supuesto discurso de un esclavista llamado William Lynch del año 1712, que describe estrategias para enfrentar a las personas entre sí.

De ello dedujo el autor que el Estado enfrenta deliberadamente a las personas entre sí. Tupac se habría dado cuenta y por eso habría sido asesinado; la muerte de Biggie solo pretendía desviar la atención de ello. El artículo no aportó pruebas. Era una interpretación personal.

Un discurso falso y la pista hacia Compton

Los historiadores consideran que el «discurso de Willie Lynch» es una falsificación. No existe constancia impresa del texto hasta alrededor de 1970 y se difundió en la década de 1990 a través de internet.

El titular de periódico citado al principio se refería a una investigación en dos partes de Chuck Philips en Los Angeles Times de 2002. Describió el crimen como un acto de venganza de los South Side Compton Crips y afirmó además que Biggie había cofinanciado los hechos. La familia de este lo negó, y no está demostrado.

2026 en los tribunales: venganza de bandas en vez de complot estatal

Nunca hubo indicios sólidos de una implicación de organismos gubernamentales. En el juicio de 2026, la fiscalía partió de la versión de las bandas: el 31 de agosto de 2026, Duane «Keffe D» Davis, exlíder de los South Side Compton Crips y tío de Orlando Anderson, fue declarado culpable de asesinato en primer grado en Las Vegas. Según la acusación, el crimen fue una venganza por la pelea contra Anderson.

A fecha de octubre de 2026, la sentencia no es firme (Davis anunció una apelación), y la determinación de la pena está fijada para el 13 de octubre de 2026. Más: ¿El asesino de Tupac desenmascarado tras 22 años?