Noticia del 10 de septiembre de 2002
La familia de Biggie rechaza el reportaje de LA Times y presenta una coartada
Tras el informe de LA Times, la familia de Biggie rechazó las acusaciones: el 7 de septiembre de 1996 estuvo en Nueva York y Nueva Jersey.
La familia de Christopher Wallace, The Notorious B.I.G., se defiende de la serie publicada por Los Angeles Times. El mismo día de su publicación, el 6 de septiembre de 2002, calificó el reportaje de «patently false» y como uno de los ejemplos más extremos de periodismo irresponsable que jamás había visto. Afirmó que Biggie no estuvo en Las Vegas ni planeó, pagó o facilitó un arma para el crimen. Asimismo, señaló que se estaba evaluando presentar una demanda contra el periódico.
Estudio en Nueva York, combate de boxeo en Teaneck
El 10 de septiembre, el patrimonio de Biggie aportó más elementos y habló de «100% Corroboration». Sostuvo que el 7 de septiembre de 1996 Biggie estuvo grabando pistas vocales en un estudio de Nueva York y que después se trasladó a su casa en Teaneck (Nueva Jersey). Su mánager Wayne Barrow declaró que estuvo con él en el estudio: «No way was he in Vegas». Lil’ Cease, de Junior M.A.F.I.A., explicó que vio allí por televisión junto a Biggie el combate entre Mike Tyson y Bruce Seldon. Como pruebas, el patrimonio citó documentación del estudio y una grabación en cinta de la sesión; aquel día se habría creado el tema Nasty Boy.
El reportaje era una falta de respeto hacia ambas familias, incluida la familia Shakur, declararon los familiares. La acusación contra Biggie nunca fue demostrada (más sobre el caso Philips).