24/10/1997441 palabras · 2 min
Foto de la autopsia: la policía cierra la investigación sin resultados
24.10.1997: ¿Quién filtró la foto de la autopsia de Tupac? La policía de Las Vegas interrogó a nueve empleados y cerró la investigación sin resultados.
Original: «Metro closes probe into leaked Shakur photo» · Las Vegas Sun · Ed Koch · 24 de octubre de 1997 (a menudo indicado como 24 de agosto de 1997)
El National Enquirer ofreció 100.000 dólares por una foto de Tupac Shakur muerto. Cuando una foto de la autopsia apareció efectivamente en el libro de Cathy Scott The Killing of Tupac Shakur, la policía de Las Vegas temió que alguien del cuerpo policial o del servicio forense pudiera haberla vendido. Tras mes y medio, la Metro Police cerró su investigación interna sin resultados.
Nueve interrogatorios, ninguna acusación
Se interrogó a nueve empleados de la policía y del servicio forense. Todos negaron haber facilitado una foto a la autora. Nadie fue acusado. Cathy Scott rechazó hacer comentarios y remitió a su editorial.
El undersheriff Richard Winget explicó la sospecha: si un empleado hubiera tomado una foto con equipo oficial y la hubiera vendido, habría constituido malversación. Un hallazgo secundario de los investigadores: dos detectives habían tomado instantáneas Polaroid de Tupac en las instalaciones forenses para un manual de formación policial. Esas fotos fueron retiradas del manual y destruidas, y los agentes quedaron exonerados.
Tanto el servicio forense como la policía recalcaron que la foto del libro no era una imagen oficial de las autoridades. Sin embargo, no negaron que fuera auténtica.
A la editorial le da igual la fuente
El editor Anthony Curtis, de Huntington Press, se mantuvo en su postura: «I don’t think people care whether the photo came from Pluto» (a la gente le da igual de dónde provenga la foto). Su propósito era acallar los rumores de que Tupac seguía vivo. La primera edición de 25.000 ejemplares se había distribuido por completo y una segunda tirada del mismo volumen entraría pronto a imprenta. Ya en ese momento, el libro era el mayor éxito comercial de la editorial.
Un enigma sin resolver y una fecha errónea
Quién entregó la foto no se conoce públicamente. La suma que ofrecían los tabloides demuestra con claridad el negocio que representaban las imágenes del cadáver de Tupac. Al contrario de lo que esperaba Curtis, la publicación no acabó con las teorías de «Tupac vive».
El artículo de Las Vegas Sun suele citarse con fecha del 24 de agosto de 1997. Eso no puede ser correcto: el libro se publicó oficialmente el 8 de septiembre de 1997 y, según el texto, la investigación se prolongó durante mes y medio. El artículo figura en el archivo del periódico con fecha del 24 de octubre de 1997 (Ed Koch, publicado a las 10:59, hora del Pacífico). El undersheriff Winget se pronunció el jueves 23 de octubre.