All Eyez on Me (largometraje, 2017)

Cuarenta millones de dólares de presupuesto, un debutante en el papel principal y disputas inmediatas con antiguos allegados: cuando All Eyez on Me llegó a los cines en junio de 2017, este biopic de Hollywood dividió al público. La película no es un documental, sino un largometraje de ficción en el que varios actores recrean la vida de Tupac. Forma parte de este archivo porque los seguidores deberían conocerla, también por la polémica que desató. Quien prefiera ver y escuchar al propio Tupac encontrará una mejor opción en Tupac: Resurrection.

Reparto, estreno en cines y 40 millones de dólares de presupuesto

El título de la película procede del álbum doble de Tupac de 1996, véase All Eyez on Me.

Seis años de preparación y cambios de director

Morgan Creek anunció el proyecto ya en 2011, por entonces todavía con Antoine Fuqua como director. En 2014 asumió el mando John Singleton, quien había dirigido a Tupac en Poetic Justice, pero abandonó la película en 2015 debido a diferencias creativas. Solo a finales de 2015 se incorporó el director de vídeos musicales Benny Boom.

El papel principal recayó en Demetrius Shipp Jr., un debutante cuyo padre había trabajado en vídeos musicales con Tupac. El rodaje se llevó a cabo desde diciembre de 2015 hasta abril de 2016 en Atlanta, Las Vegas y Los Ángeles.

Una entrevista en prisión como hilo conductor

La película enmarca la vida de Tupac a través de una entrevista que un cineasta le hace en prisión en 1995. Mediante escenas retrospectivas, el argumento va desgranando las etapas de su vida: desde la absolución de Afeni en el juicio de los Panther 21, pasando por la infancia, la escuela de artes escénicas de Baltimore y la amistad con Jada Pinkett, hasta Digital Underground.

A continuación siguen los primeros álbumes, los juicios, los disparos de 1994, Death Row, la disputa con Biggie y, finalmente, la noche en Las Vegas en 1996.

Fuerte arranque en taquilla, duro desplome y malas críticas

En su estreno, la película funcionó en taquilla mejor de lo esperado: durante el primer fin de semana recaudó en Norteamérica alrededor de 26,4 millones de dólares estadounidenses y ocupó el tercer puesto de las listas. No obstante, ya en el segundo fin de semana el interés se desplomó un 78 por ciento. Al final, la cifra mundial se situó en unos 55,7 millones de dólares estadounidenses.

La crítica fue mayoritariamente negativa: en Rotten Tomatoes las reseñas obtuvieron solo un 17 por ciento de aprobación, y en Metacritic, 38 de 100 puntos. Nick Allen, de RogerEbert.com, le otorgó media estrella de cuatro y calificó la obra como «one of the most useless music biopics ever made». La publicación filmdienst criticó que la película asumiera sin distancia la propia perspectiva de Tupac.

En cambio, Demetrius Shipp Jr. recibió elogios frecuentes (incluso el resumen de la crítica en Rotten Tomatoes destaca su interpretación). El público en los cines juzgó con más benevolencia y otorgó una calificación de A− según CinemaScore.

«Deeply hurtful»: Jada Pinkett Smith rebate la representación

El día del estreno, Jada Pinkett Smith escribió en Twitter que la reinvención de su relación con Tupac era «deeply hurtful». Afirmó que varias escenas nunca habían ocurrido de ese modo: Tupac no le había leído ningún poema (ella lo descubrió solo más tarde en su libro), no se había despedido de ella antes de mudarse a California y nunca hubo una discusión entre bastidores. A pesar de ello, elogió a Kat Graham y a Shipp.

50 Cent también se pronunció de forma despectiva sobre la película. Ayanna Jackson, quien había acusado a Tupac en 1993, calificó su propia representación de «absolutely ludicrous».

Un protagonista solvente, pero no una crónica fiable

All Eyez on Me es un biopic convencional y por momentos inexacto, con un actor principal convincente. Como introducción a la historia de Tupac, la película solo resulta útil si se tiene en cuenta que hay escenas libremente inventadas o condensadas.