Noticia del 11 de febrero de 1999
Un tribunal desestima por partida doble las demandas de C. DeLores Tucker
A principios de 1999, C. DeLores Tucker fracasó en Filadelfia con su demanda contra el patrimonio de Tupac y una segunda contra Time y Newsweek.
Para C. DeLores Tucker, el año 1999 comenzó con dos derrotas ante el mismo juez federal en Filadelfia. En enero, el juez desestimó su demanda contra el patrimonio de Tupac, según informó MTV News el 11 de febrero de 1999. Poco después fracasó también su proceso contra las revistas de noticias Time y Newsweek.
Vulgares, pero no difamatorias
Tucker, exsecretaria de Estado de Pensilvania y una de las detractoras más conocidas del gangsta rap, se sintió denigrada por dos temas de All Eyez on Me: How Do U Want It y Wonda Why They Call U Bitch. Según MTV, el juez calificó los versos dedicados a ella de «unpleasant at best and vulgar at worst», es decir, en el mejor de los casos desagradables y en el peor vulgares. Determinó que no eran difamatorios.
La demanda contra la prensa
El segundo proceso se centró en las informaciones publicadas sobre su demanda. Time y Newsweek se habían hecho eco de que las letras de las canciones supuestamente perjudicaron la vida matrimonial de Tucker y su esposo William. Por este motivo, el matrimonio demandó a más de 100 medios de comunicación, incluida la propia MTV, según datos de esta cadena. El juez consideró a Tucker una figura pública. Por ello, tendría que haber demostrado mala intención por parte de las revistas, algo que no logró. Podía sentirse molesta o avergonzada, pero su reputación no había sufrido ningún daño.
Contra la sentencia sobre las letras de las canciones, Tucker presentó un recurso de apelación.