17/09/1997673 palabras · 3 min
Un año después: el legado de Tupac en la música, el cine y la red
Septiembre de 1997: sellos y estudios se disputan el legado de Tupac. Qué fue de los planes y por qué la corrección histórica de MTV también erró.
Original: «Tupac Legacy Lives On In Music, Film, And Online» · MTV News · sin indicación de autor · 17 de septiembre de 1997
Un año después de la muerte de Tupac Shakur, MTV News hizo balance: no sobre su vida, sino sobre el negocio posterior. Citando al New York Post, la cadena informó de que varias partes se disputaban los derechos sobre un gran número de canciones inéditas. Los derechos de cine y video sobre la historia de su vida, así como sobre poemas y otros textos, también estaban por entonces a la venta.
Las discográficas y Hollywood toman posiciones
Dos sellos mostraron especial interés por la música: Mercury Records contemplaba publicar un álbum con grabaciones tempranas, y el sello original de Tupac, Interscope, planeaba al menos dos álbumes a partir de sus últimas grabaciones. También se hicieron presentes productores de cine: Quincy Jones y Marvin Worth, productor de Malcolm X, querían llevar la vida de Tupac al cine; la cadena HBO, por su parte, se interesaba por un documental.
Para las investigaciones sobre el asesinato, MTV remitió a un nuevo servicio en línea de Las Vegas Sun. El periódico reunía allí un año entero de cobertura, incluidas fotografías, datos del certificado de defunción y cronologías.
Afeni Shakur asume el control, Hollywood se toma su tiempo
La música inédita llegó efectivamente, aunque primero a través de la madre de Tupac. En noviembre de 1997, el sello de Afeni Shakur, Amaru, lanzó junto con Interscope y Jive el álbum doble R U Still Down?, que debutó en el segundo puesto de las listas de Billboard. Le siguieron otros álbumes póstumos: en 2001, Until the End of Time alcanzó el número 1.
En el cine el proceso tardó mucho más. El documental Tupac: Resurrection (2003), en el que Tupac guía por su vida con sus propias palabras, fue producido por MTV Films y Amaru, y fue nominado al Óscar. Un gran largometraje de ficción para cines sobre su vida no llegó hasta 2017: All Eyez on Me, distribuido por Lionsgate, recaudó según Box Office Mojo unos 55,7 millones de dólares en todo el mundo.
Veredicto tardío de culpabilidad en el caso de asesinato de Las Vegas
El caso de asesinato que documentó Las Vegas Sun en 1997 permaneció abierto durante décadas. El 31 de agosto de 2026, un jurado en Las Vegas declaró culpable de asesinato a Duane «Keffe D» Davis; según la acusación, él no fue el autor de los disparos, sino quien ordenó el crimen. La pena se anunciará previsiblemente el 13 de octubre de 2026; Davis ha anunciado que recurrirá. La sentencia no es firme (situación a octubre de 2026).
Una corrección que también erró
Al final del artículo figuraba una rectificación. Kurt Loder había afirmado en The Week in Rock que Tupac llevaba ese nombre por los rebeldes peruanos de Túpac Amaru. MTV corrigió señalando que tanto Tupac como los rebeldes debían su nombre a Túpac Amaru, un insurgente cubano que supuestamente había estado activo hacía unos 50 años.
La afirmación de Loder era ciertamente incorrecta: la guerrilla peruana MRTA no surgió hasta principios de los años ochenta, y Tupac nació en 1971. Sin embargo, la corrección también lo era. Quien dio nombre a ambos fue Túpac Amaru II, un líder indígena que encabezó una rebelión en 1780/81 en Perú contra el dominio colonial español y fue ejecutado en 1781 en Cusco. Él mismo había tomado su nombre de Túpac Amaru, el último gobernante inca.
Ninguno de los dos tiene nada que ver con Cuba. La confusión era comprensible en 1997: en aquel momento el MRTA ocupaba los titulares de todo el mundo debido a la toma de rehenes en la residencia del embajador de Japón en Lima.
Seguir leyendo
Personas en este texto