Sin fondos públicos para el gangsta rap

Original: «Texas acts against gangsta rap» · Associated Press, publicado en el Las Vegas Sun · sin mención de autor · 7 de junio de 1997

En junio de 1997, Texas está a punto de trasladar la lucha contra el gangsta rap a los mercados financieros. Oculta en una ley presupuestaria de unas 900 páginas se encuentra una cláusula que pretende prohibir a los organismos públicos de Texas poseer acciones de empresas cuyos artistas glorifiquen la violencia o denigren a las mujeres. Texas se convertiría así en el primer estado de Estados Unidos en adoptar una norma semejante.

Millones de los fondos de pensiones públicos

La ley afectaría a Seagram, la empresa matriz de Universal, que posee los derechos de canciones de Snoop Doggy Dogg y Tupac Shakur. Se trata de sumas considerables: el fondo de pensiones de los empleados públicos poseía acciones de Seagram por valor de unos 8,4 millones de dólares, y el sistema universitario, por 3,8 millones. El gobernador George W. Bush apenas puede frenar la cláusula de forma individual dentro del paquete global del presupuesto, a pesar de que varios locutores de radio indignados ya le han planteado la cuestión.

La RIAA intuye una censura a plazos

El senador republicano Bill Ratliff defiende el plan. Si las letras no se pueden imprimir en un periódico, ¿por qué habría de permitirse meterlas durante horas en la cabeza de jóvenes de trece años? Hilary Rosen, de la patronal discográfica RIAA, habla en cambio de censura a plazos y anuncia una demanda judicial. Al fin y al cabo, a estrellas del country como Willie Nelson tampoco se las somete a escrutinio. Un comerciante de discos de Dallas discrepa: «Gangsta rap is the new heavy metal».

Presión de los accionistas en lugar de prohibiciones directas

La iniciativa texana se enmarca en una campaña que C. DeLores Tucker y sus colaboradores llevaban a cabo desde 1995. Su táctica: en lugar de exigir prohibiciones, presionaban a las grandes corporaciones a través de los accionistas y de los fondos de pensiones públicos. De este modo, ya habían logrado en 1995 que Time Warner se desprendiera de su participación en Interscope, sello que distribuía la música de Tupac y la de Death Row. Universal (por entonces todavía MCA bajo el control de Seagram) adquirió esa participación en 1996 y se convirtió así en el siguiente objetivo.

Nueve meses después de la muerte de Tupac, su música se convirtió de este modo en un asunto de política presupuestaria estatal. No se ha podido comprobar si la normativa texana llegó realmente a entrar en vigor y a aplicarse, ni qué ocurrió con la demanda anunciada.